Пошкодження Кримського мосту, яке відбулося 17 липня, ускладнить російську логістика на півдні України. Про це повідомляють в Інституті вивчення війни (ISW).
Аналітики ISW зазначають, що у результаті атаки один проліт мосту через Керченську протоку обвалився, а інший - пошкоджено. Однак залізничний міст та опори пошкоджень не зазнали, і російська влада вже за кілька годин після удару відновила залізничний рух.
Проте цивільний транспорт з окупованого Криму до росії тепер їздить через окупований південь України, через що у Джанкойському районі Криму та окупованій Херсонській області в бік Мелітополя спостерігаються значні затори.
"Триваюча нездатність російського уряду перевести російське суспільство на воєнний стан матиме значний вплив на російську логістику, оскільки трафік російського туризму до окупованого Криму блокує російську логістику на південь України в розпал українського контрнаступу", - зазначають в ISW.
При цьому фахівці наголошують, що саме російські туристи, які бігли з Криму, могли ускладнили трафік та російську логістику у тилові райони Запорізької та Херсонської областей. Наразі єдиний маршрут матеріально-технічного забезпечення рф для окупаційних військ проводить через окуповані Донецьку, Запорізьку та Херсонську області.
"Водночас російські та окупаційні чиновники продовжували рекламувати окупований Крим як туристичний напрямок, однак закликаючи російських цивільних проїжджати через зону бойових дій, а не радити їм уникати її, як це зробив би відповідальний уряд… Президент росії Володимир Путін навіть наказав використовувати російські військові засоби для переправлення туристів через Керченську протоку", - йдеться у повідомленні.
На думку спеціалістів, логістика окупантів на півдні України постраждає у короткостроковій, а то і середньостроковій перспективі. Тож окупанти на Запоріжжі, які і так раніше скаржилися на дефіцит постачання, тепер будуть мати ще більші проблеми.
Як повідомляли "Ми-Україна", російський диктатор Володимир Путін відреагував на атаку на Кримський міст та назвав це терактом. Він стверджує, що Кримський міст не є військовим об’єктом і його нібито не використовували для перевезення військових та техніки.