Сибіга пояснив, чим 30-денне припинення вогню відрізняється від заморожування конфлікту

Сибіга пояснив, чим 30-денне припинення вогню відрізняється від заморожування конфлікту

Пропозиція про 30-денне припинення вогню, на яку погодилась Україна 11 березня в Джидді, жодним чином не означає заморожування конфлікту. На цьому наголосив голова МЗС Андрій Сибіга. 

"У спільній заяві йдеться про тимчасове припинення вогню і лише в разі взаємної згоди на нього з боку рф. Чому важливе саме таке тимчасове припинення вогню — бо це у жодному разі не про заморожений конфлікт. Йдеться лише про спробу почати шлях до завершення війни в справедливий спосіб", - пояснив він. 

Міністр додав що це також явно продемонструє, "хто насправді зацікавлений в мирі".

Сибіга підкреслив, що нині підрозділи Сил оборони продовжують виконувати поставлені бойові завдання. Тимчасове припинення вогню запрацює тільки за умови прийняття та одночасного виконання росією.

Важливим досягненням переговорів, за його словами, стало те, що в заяві "прямо фіксується негайне відновлення США обміну розвідданими та надання військової допомоги Україні". Окрема увага в документі присвячена визволення з полону військових та цивільних, а також повернення депортованих росією українських дітей - "це була наша принципова позиція". 

"Також було важливо для української сторони, щоб була пряма згадка, що в будь-яких мирних переговорах мають брати участь європейські партнери. Ми дотримуємося позиції: жодних рішень щодо довгострокової безпеки Європи без Європи", - додав Сибіга.

Як писав "Ми-Україна" раніше, переговори у Джидді 11 березня завершились згодою України на пропозицію про режим припинення вогню на місяць. Тепер своє слово - "так" чи "ні" має сказати російська сторона. Президент США Дональд Трамп заявив, що перемовини між Америкою та росією відбудуться "сьогодні або завтра". Він також анонсував ще одне запрошення Володимира Зеленського у Білий дім.

Головне