Австралія виявилася найбільш стійкою країною світу до глобальних катастроф - від ядерної зими та падіння астероїда до масштабних кібератак і смертельних пандемій. Водночас дослідники наголошують на тому, що абсолютно безпечного місця на Землі не існує.

До відповідних висновків дійшла міжнародна група науковців на чолі з екологом Флоріаном Ульріхом Єном. Дослідження опублікували в науковому журналі Global Challenges.

Автори проаналізували, які регіони світу здатні краще за інші зберегти критично важливі функції суспільства та забезпечити виживання населення після катастроф планетарного масштабу.

При цьому, йдеться не лише про безпосередню загрозу життю. Вчені враховували, чи зможуть держави після катастрофи вирощувати їжу, забезпечувати населення водою і електрикою, підтримувати промисловість, медицину, транспорт і держуправління.

Від ядерної зими до пандемії: які катастрофи розглядали вчені

Дослідження охопило одразу кілька сценаріїв глобальної катастрофи: ядерну війну та ядерну зиму, масштабне виверження вулкана, падіння астероїда, геомагнітну бурю, електромагнітний імпульс, глобальні кібератаки і надзвичайно небезпечні пандемії.

Для роботи науковці початково відібрали 3200 наукових публікацій. Після кількох етапів перевірки і додаткового експертного пошуку до фінального аналізу увійшли 152 роботи.

У результаті аналітичної роботи Австралія показала стійкість до найширшого спектра розглянутих сценаріїв.

Серед головних переваг країни - географічна ізоляція, великі обсяги виробництва продовольства, власна промислова база, значні запаси корисних копалин та енергоресурсів, а також відносно стабільні державні інституції. Острівне розташування дає ще одну перевагу у випадку пандемії або іншої загрози, за якої необхідно швидко обмежити пересування людей через кордони.

Водночас навіть і Австралія не є повністю самодостатньою. Країна залежить від імпорту низки критично важливих товарів, тому автори прямо зазначають, що навіть найбільш стійким державам після глобальної катастрофи знадобляться міжнародна торгівля і співпраця.

Ядерна зима

Окрему увагу науковці приділили ядерній зимі - одному з найнебезпечніших сценаріїв глобальної катастрофи.

У разі масштабної ядерної війни величезні пожежі можуть викинути в атмосферу значну кількість сажі. Вона блокуватиме частину сонячного світла, що досягає поверхні Землі. Подібний ефект можуть спричинити потужне виверження вулкана чи зіткнення Землі з великим астероїдом.

Різке скорочення сонячного світла здатне змінити глобальну температуру, кількість опадів і циркуляцію повітря. Одним з найнебезпечніших наслідків стане падіння врожайності та порушення міжнародної торгівлі продовольством, що створить ризик масштабного голоду.

Є і менш очевидна проблема. Дослідження, проаналізовані авторами роботи, показують, що під час ядерної зими через значне промерзання ґрунту може бути пошкоджена значна частина інфраструктури питного водопостачання на територіях північніше 25° широти. Тому з погляду доступу до питної води перевагу можуть отримати субтропічні та тропічні регіони, а також країни Південної півкулі.

Водночас першими і найбільше постраждають міста та регіони, які безпосередньо стануть цілями ядерних ударів. Особливо високий ризик матимуть держави, що самі беруть участь у ядерному конфлікті.

Які ще країни мають високі шанси пережити глобальну катастрофу

Крім Австралії, серед найбільш стійких країн у дослідженні фігурують Нова Зеландія, Японія, Швейцарія і Аргентина. Проте переваги кожної залежать від конкретного сценарію катастрофи.

Наприклад, віддалені острови легше ізолювати під час пандемії, але вони можуть бути вразливішими до цунамі після падіння астероїда в океан. Країни без виходу до моря позбавлені такого ризику, проте можуть сильніше залежати від сусідів і міжнародної торгівлі.

Цікаво, що потенційно хорошими місцями для зберігання запасів продовольства після ядерної зими, виверження супервулкана або падіння астероїда вчені називають екваторіальні гірські райони. Серед конкретних прикладів - район Ла-Паса в Болівії та Пасто в Колумбії - висота забезпечує фізичний захист, ці території менше потерпатимуть від скорочення сонячного світла та розташовані далеко від потенційного впливу цунамі.

Втім, автори застерігають від сприйняття результатів як остаточного "рейтингу країн для кінця світу". Вони наголошують, що жодна країна не є стійкою до всіх глобальних катастроф, а результати радше показують, які характеристики дають державам більше шансів пережити масштабний колапс.

Найчастіше такими перевагами виявляються географічна ізоляція, здатність самостійно виробляти продовольство, ефективне державне управління, політична стабільність та можливість підтримувати роботу критичної інфраструктури.

Як писав "Ми-Україна" раніше, цьогоріч вперше за багато років Швейцарія втратила титул найдорожчої за вартістю життя країни.