Вищий антикорупційний суд України 16 квітня 2025 року розпочав розгляд справи,щодо розтрати бюджетних коштів на суму 200 мільйонів гривень, фігурантом якої є колишній перший віцепрем'єр-міністр. Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Згідно з повідомленням Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачений з 2014 року переховується на території росії. Через це колегія суддів ВАКС ухвалила рішення про виклик підозрюваного шляхом оприлюднення повісток на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації.

Слідство встановило, що оборудка з розкрадання державних коштів була реалізована у 2010 році. Тодішній перший віцепрем'єр-міністр у змові з керівником Державного агентства з інвестицій організував протиправне виділення 170 мільйонів гривень з державного бюджету для ВАТ "Завод напівпровідників". Варто зазначити, що за два роки до цього сам високопосадовець став бенефіціарним власником цього підприємства.

Офіційно кошти виділялися на реалізацію інноваційного проєкту, але фактично були привласнені організаторами схеми. Пізніше за аналогічним механізмом було перераховано ще 25,3 мільйона гривень на рахунки підконтрольних компаній під приводом розвитку енергозберігаючих технологій. Ці кошти також були розтрачені, що призвело до загальних збитків для державного бюджету на суму майже 200 мільйонів гривень.

Досудове розслідування стартувало ще у 2014 році, а в 2019 справа була передана до Національного антикорупційного бюро України. Враховуючи, що колишній високопосадовець перебуває в розшуку, стосовно нього проводилося спеціальне досудове розслідування за процедурою "in absentia" (заочно).

Дії експосадовця кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, а дії колишнього керівника Державного агентства – за ч. 5 ст. 191 КК України.

Наступне судове засідання у цій справі призначено на 13 травня 2025 року.

Як писали "Ми-Україна" раніше, працівники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування щодо судді Коростишівського районного суду Житомирської області, яка несанкціоновано отримала та передала відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Обвинувальний акт скеровано до суду.