Висновки про "стратегічну поразку" України у війні проти росії військового оглядача Юліана Рьопке не є об'єктивною, адже базується на змішаних даних з російських і українських джерел.

Про це написав голова ЦПД Андрій Коваленко у Telegram.

Голова Центру протидії дезінформації розкритикував висновки журналіста, заявивши, що Рьопке подає підсумкову картину, хоча вона не завжди відображає реальний стан справ на фронті.

"Я не кажу, що ситуація на фронті хороша - ні, вона складна і дуже. Але також варто говорити про те, що за останній рік жодна стратегічна мета росіян попри кратну перевагу в людях не була досягнута", - зауважив Коваленко.

Він додав, що йдеться і про бої за Покровськ, який російські окупаційні війська планувала захопити до кінця 2024 року, і про спроби прорвати оборону біля Гуляйполя на Запорізькому напрямку, і про просування ворога у дрібних населених пунктах.

Очільник ЦПД підкреслив, що війна в Україні змінила свою структуру, адже ключову роль почали відігравати дрони, включно з наземними, а не танки чи важка бронетехніка.

"І, звичайно ж, люди. Росіяни дуже сильно давлять і в них виходить там, де в нас не вистачає людей", - підкреслив Коваленко.

За його словами, поки рф робить ставку на кількість, дешеві КАБи і Китай здатен в майбутньому швидко масштабувати ці процеси, західні армії продовжують інвестувати у величезні кораблі і концепцію домінування авіації - яка, на думку Коваленка, вже давно не є визначальною.

Керівник ЦПД попереив, що без масштабних інвестицій у рої дронів на базі ШІ, сучасні засоби ППО, збільшення виробництва ракет і високоточних боєприпасів Захід може опинитися перед серйозною загрозою.

"Модель армій часів Холодної війни не здатна забезпечити результат у сучасному протистоянні", - підсумував Коваленко.

Як писав "Ми-Україна" раніше, українські захисники фактично зупинили наступ армії рф на Гуляйпільському напрямку, наразі тривають бої у Варварівці.