Рештки "Орешника" підтвердили його застарілість – The Economist

Рештки

Залишки російської ракети "Орешник", яку вперше застосували проти України в листопаді, показали, що вона не така вже й нова, як заявляли у кремлі. Фахівці Київського науково-дослідного інституту судових експертиз встановили, що окремі частини старої ракети датуються 2016–2017 роками.

Про це повідомляє The Economist.

Експертиза підтверджує припущення, що "Орешник" є модифікацією балістичної ракети середньої дальності РС-26 "Рубеж", розробленої ще у 2010-х. Видання зазначає, що російський диктатор володимир путін заявляв про гіперзвукові можливості цієї зброї та її здатність нести ядерну боєголовку, наголошуючи на нібито неможливості її перехоплення українською ППО.

Однак, за даними аналітиків, уламки ракети свідчать про те, що "Орешник" – це лише вдосконалена версія старої розробки, а не прорив у російському ракетобудуванні. Видання вважає, що ця ракета є радше пропагандистським інструментом, розрахованим на західну аудиторію, ніж реальною загрозою.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Кедр", "Орешнік" чи "Рубіж": авіаексперт розповів про ракету, якою росія атакувала Дніпро

Нагадаємо, армія рф 21 листопада застосувала проти Дніпра цей ракетний комплекс, її ракета несла шість бойових частин із суббоєприпасами та розвивала швидкість понад 11 Махів. Тоді російський диктатор володимир путін заявив, що таким чином росія провела випробування нового типу озброєння.

Як інформував "Ми-Україна" раніше, керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко розповів про інформаційну операцію Кремля, спрямовану на створення страху навколо розміщення ракетного комплексу “Орешник” у Білорусі.

Головне