Прокурори Офісу генерального прокурора передали до суду обвинувальний акт щодо свідка у справі, пов’язаній із підозрою детектива НАБУ у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом.

Про це повідомляє Офіс генпрокурора.

Відомо, що свідок під час допиту свідомо дав неправдиві відомості, намагаючись створити враження невинуватості підозрюваного. Ці твердження спростували аудіозаписи, автентичність яких підтвердили сім експертиз: лінгвістичних, фоноскопічних та криміналістичних.

Експерти встановили, що голос на записах належить саме детективу НАБУ, який обговорював можливість співпраці з представниками держави-агресора, зокрема продаж насіння технічних конопель особам, пов’язаним із державною програмою підтримки в Республіці Дагестан.

Проведений аналіз нормативної бази підтвердив, що у Дагестані справді діють програми підтримки вирощування технічних культур, тоді як в Узбекистані - ні. Це спростовує версію захисту про нібито обговорення співпраці з узбецькою стороною.

"Встановлено, що в Республіці Дагестан наявна державна програма підтримки вирощування технічних культур, зокрема конопель (постанова уряду рф №1932 від 26.11.2020 та постанова уряду Республіки Дагестан №25 від 19.02.2024). Водночас, у Республіці Узбекистан державних програм із підтримки вирощування технічних (промислових) конопель не існує – це підтверджено постановою Президента Узбекистану від 05.04.2023 №ПП-113", - йдеться у дописі.

Крім того, судова психологічна експертиза засвідчила, що свідок уникав чітких відповідей і давав суперечливі показання, що може свідчити про навмисне викривлення фактів. Також відомо, що він мав тривалі особисті контакти з підозрюваним.

Дії свідка кваліфіковано за ч. 1 ст. 384 КК України. Обвинуваченому загрожує до двох років обмеження волі, арешт до шести місяців або виправні роботи строком до двох років.

Як інформував "Ми-Україна" раніше, ДБР викрило правоохоронців на спробі вкрасти квартиру померлої.