Держави НАТО погодилися скасувати ПДЧ для України. Що значно спростить приєднання України до НАТО після війни.

І це плюс. Це насправді найкраще, що ми могли б отримати в даний момент. Просто якщо виходити з реалій, а не з бажань і магічного мислення.

Тож фінляндізація України триває. І, здається, можна було б поставити собі плюсик і рухатися далі.

Але Україною рухається "зрада". Дуже дивний наратив, який активно розповсюджують. І не зрозуміло, то росіяни просувають демотивуючи тези чи в українців у самих розуму вистачило.

Так от, активно просувається теза, що це дуже погане рішення, адже тепер путін точно ніколи не погодиться завершити війну, бо не хоче бачити Україну в НАТО. Теза дуже маніпулятивна і, здається, це видно відразу. Але так тільки здається. І треба пояснювати.

Люди, які просувають ці тези, напевно не задавали собі питання. Яке рішення мав би прийняти НАТО, виходячи із цієї логіки? Щоб це сприяло завершенню війни?

І прошу, не пропонуйте версію про приєднання України до НАТО прямо зараз. Це неможливо. Ніхто не буде купляти квиток на третю світову. Ніхто не хоче ескалювати і вступати у війну з росією. Принаймні політики. Може, американські генерали і мріють за три дні зараз знищити всю потугу російської армії, що лишилася, проте політики ніколи не будуть грати у гру з ризиком ядерної війни. Нам це може подобатися чи не подобатися, але це факт. І це про відповідальність.

Що має наблизити завершення війни?

Тобто у вас на столі цього рішення немає. Що тоді пропонують адепти несподіваної "зради"?Видається, що згідно їх логіки НАТО мав би заявити, що ніколи не візьме Україну до себе. І тоді путіну не буде сенсу затягувати війну. І тоді він відразу її завершить. Ви це серйозно? Ви це пропонуєте? Хтось на це сподівається? Хтось вірить у такий сценарій? Хтось думає, що це подіє на путіна як заспокійливе, а не стане для нього проявом слабкості?

А якщо ні, то до чого ці тези? До чого прив'язувати війну росії проти України до вступу в НАТО? путін буде воювати, поки він має можливість воювати. І війна закінчиться тільки тоді, коли він зрозуміє, що для його особистого виживання війна більш загрозлива, ніж мир. Усе. Вступ чи не вступ після війни України до НАТО тут не грає ніякої ролі. Цей факт не додає нічого нового в рівняння путіна.

Захід виснажує путіна й росію, і чим довше буде тривати війна, тим більш крихкою буде ставати ситуація в росії. І тому продовжувати війну на мінімалках, яка мінімально впливає на Україну й сильно б'є по економіці росії й по владі путіна, ніхто не буде. Вступ України в НАТО не є головним сенсом життя путіна, не визначає поведінку російського диктатора.

Але ключове тут, що маніпуляцією є сам факт прив'язки завершення війни до рішення по НАТО. Це рішення має символічне значення. І воно важливе. У тому числі і для нашої євроінтеграції. І те, як росіяни активно дискредитують такий крок, ще раз свідчить, що він їм дуже неприємний.

І на останок. НАТО – то привід, а не причина. Фінляндія вступила в НАТО й путін не вмер. Тож і вступ України в НАТО не активує ніяких таємних кнопок по знищенню росії. Путін напав на Україну, бо хотів відновити імперію й захопити Україну. От і все. І використав привід розширення НАТО. Який ніколи не був справжньою причиною. А, отже, і не буде.

Сергій Фурса, інвестиційний банкір