Нічна атака на Київ була найпотужніша за весь час війни. Не за кількістю ракет, а за якістю і різноманіттям. Були і крилаті “Калібри”, і аеробалістичні “Кінжали”, і балістичні, в якості яких слугували С-400 в режимі “поверхня-поверхня”. Так вітали президента Зеленського з поверненням з Європи?
Відповідно, наша ПРО працювала майже з повним навантаженням — було чутно. Використовувалися всі наявні ЗРК: і “Patriot”, і “NASAMS і “IRIS-T”. Результат надчудовий — значних руйнувань нема. Хоча й ракет ми витратили чимало.
Підтвердження чуткам з недоімперії щодо враження “Patriot”, який витратив боєкомплект, не маю. Зате й не маю сумнівів, що нам таки надали найсучаснішу модифікацію “Patriot” — PAC-3, яка здатна працювати в повністю автоматичному режимі разом з супутниковою системою стеження. Бо оператор-людина фізично не встигне адекватно зреагувати на таку кількість цілей.
"Київ — одне з найбільш захищених міст світу від повітряних загроз"
Констатую: сьогодні Київ — одне з найбільш захищених міст світу від повітряних загроз. Можуть конкурувати лише Вашингтон та певні частини Ізраїлю. І захищений він краще, ніж інші міста України, це пов’язано з тим, що столицю регулярно відвідують представники наших союзників. І вони хочуть бути у безпеці.
Виникають питання щодо фото-відео фіксації роботи нашої ППО-ПРО і викладання цього у мережу. Начебто є заборона. Але ж наші високопосадовці регулярно постять ті фото і відео, яке забороняють громадянам. До того ж, західні ЗМІ знімають і викладають, і їм не дуже заборониш. Та ще й ВЕБ-камери працюють.
Спробую внести певну раціональність. Ворог визначає цілі на нашій території по старих мапах. Уточнює по супутниковій інфі, а з нею у недоімперії, як виявилось, великі проблеми, з даними супутникового угрупування союзників України і порівнювати смішно.
Але найбільш небезпечною є інфа від ворожих агентів, які здатні визначити воєнний об’єкт, визначити його координати, а після удару проконтролювати, чи був він вражений.
Тому жодним чином не можна допомагати агентам ворога і викладати кадри роботи ППО-ПРО і наслідки ударів так, щоб це можна було прив’язати до якихось помітних будівель та споруд, географічних об’єктів, і відповідно, з’ясувати їх координати. Також повинні бути вимкнені панорамні ВЕБ-камери, які дають загальну картину, а от локальні, біля магазинів та на перехрестях, які дивляться згори донизу — це непринципово.
І майже безпечними з точки зору витоку чутливої інфи є кадри старту ракет ППО-ПРО або вибухів у повітрі. Але!
Але є перевірений принцип: якщо ви хочете зберегти важливу інформацію, то заборону треба робити не на неї конкретно, а на всю подібну інфу! Заздалегідь, так би мовити — тільки це дає певні гарантії нерозповсюдження. Ось тому заборона навіть не на викладання, але й на фіксації БУДЬ-ЯКОЇ інфи стосовно ракетних ударів і роботи ППО-ПРО є абсолютно виправданою. Для всіх без винятку!
Олександр Кочетков, військовий аналітик, експерт з ракетно-ядерного озброєння
