Європарламент 26 квітня визнав, що процес переобрання російського диктатора Володимира Путіна був нелегітимним. Чому самого "царя" не визнали таким в ефірі "Ми-Україна" відповів литовський євродепутат Пятрас Ауштрявічюс.
Він зазначив, що ЄП цього тижня прийняли дві важливі резолюції. Перша стосується втручання і спроб росії впивати на політичну ситуацію та виборчу кампанію в ЄС, а друга - про нелегітимність виборів в рф.
"Друга резолюція могла бути і більш жорсткою, ясною та сконцентрованою. Чого ми не зробили? Ми визнали вибори та їх результати нелегітимними, але ми не визнали царя нелегітимним. А це, мабуть, у зв'язку з тим, що немає ще політичної волі сказати цю правду в очі, сказати, що "цар голий", що цар самозванець, що цар просто все сфальсифікував і так далі. Фальсифікація самих результатів виборів, звісно, веде до висновку, що той, хто по цій процедурі прийшов до влади, має бути нелегітимним, але цього не сталось. Я дуже жалкую про це. Моїм колегам, які вели перемовини щодо цієї резолюції, мабуть забракувало певної сили волі або навіть консенсусу. Я знаю, що там була спроба назвати Путіна "лжеВолодимиром", але цього не трапилось. Саме по собі визнання цих виборів нелегітимними - це серйозна спроба правильно визначити ситуацію в рф, яка, я сподіваюсь, зможе пізніше призвести до визнання Путіна "лжепрезидентом", - розповів Ауштрявічюс.
Як писав "Ми-Україна" раніше, 26 березня Європарламент закликав світ визнати нелегітимними "вибори Путіна". Депутати ухвалили відповідну резолюцію. У документі називають електоральний процес у рф фарсом, адже він проходиві на ТОТ, а в самій росії "вибори" не були ані вільними,ані чесними.
