Попри відсутність видимих серйозних пошкоджень після вибуху біля опори Кримського мосту 3 червня, сам факт доставки 1100 кг вибухівки до такої захищеної конструкції є серйозним сигналом для противника. На цьому наголосив заступник начштабу ВМС ЗСУ у 2004-2020 роках, капітан першого рангу запасу Андрій Риженко.

В ефірі "Ми-Україна" він зазначив, що навіть невеликі пошкодження опорної конструкції цього об'єкта можуть мати негативні наслідки.

"Можна сказати, що дійсно відбувся вибух в районі опори, але візуально якихось серйозних пошкоджень ми не бачимо... Хоча конструкція є дуже сенситивною для мосту, це опорна конструкція, і навіть невеликі пошкодження можуть мати дуже негативні наслідки для мосту. Я так розумію, через це якраз для того, щоб якось попередні якісь такі ось результати пошкодження з'ясувати, і було ці три години (перекриття мосту - ред.) присвячено цьому. Але сам факт того, що при такій сильній обороні наші фахівці змогли цю вибухівку доставити до опори, це такий дуже серйозний сигнал. І я думаю, що в кінці-кінці завдання буде виконано, і пошкодження буде набагато більше", - зауважив Риженко.

За його словами, конструкція мосту є дуже потужною, і для серйозного пошкодження зазвичай потрібні десятки тонн вибухівки.

"По класиці, можу просто нагадати з Другої світової війни, 1941 рік, підрив ДніпроГЕС, тоді для того, щоб греблю гідроелектростанції підірвати, пішло понад 40 тонн вибухівки", - вказав фахівець .

Також Риженко розповів і про специфіку роботи вибухівки під водою, де діють "інші діють вибухові хвилі. тому тут треба, можливо, навіть кількість такої вибухівки збільшувати".

Капітан першого рангу запасу ВМС також нагадав, що після вибуху на Керченському мосту в жовтні 2023 року росіяни ще рік ремонтували дорожнє полотно і понад рік - залізничну дорогу.

Як писав "Ми-Україна" раніше, рано-вранці 3 червня СБУ втретє вразила Кримський міст - цього разу з-під води.