Багато хто вже написав, що схиляння 75-річного генсека ООН Гутерреша перед Путіним - це кінець ООН.

Насправді структура мертва вже давно - можливо, з першої анексії росією Грузії, тоді українських територій. Просто вже понад десятиліття, від 2008-2014 року, труп ООН посмикується і чимдалі сильніше смердить.

Але насправді і в ближчій, і в дальшій перспективі це не так погано. Необхідність змінити формат глобальної співпраці держав світу давно назріла. І для початку назріла необхідність перезалити визначення "хороших/ угодоспроможних/ цивілізованих хлопців" і "поганих/ неугодоспроможних/ агресивних хлопців".

Передусім викреслити з лав перших росію.
Можливо, саме співпраця в межах ЄС і НАТО довкола вирішення проблеми російсько-української війни все ж зможе стати фундаментом для нової Ліги націй (нагадаю, попередниці ООН) ще в цьому десятилітті.

Як погані хлопці кристалізуються довкола БРІКС і росії, так хороші теж мають зараз змогу кристалізуватись довкола нового центру на оновлених засадах, котрі враховують нові реалії: ядерна зброя не є настільки ультимативним чинником стримання, як розраховували в 1940-50-х. Міждержавні збройні конфлікти тривають. Глобалізація зачепила і війни теж. А на глобальні війни потрібен глобальний вмиротворювач.

Навряд чи навіть "ліваки" (нагадаю, Гутерреш - соціаліст) готові допустити думку, щоб таким глобальним вмиротворювачем міг стати залитий кров'ю Кремль з тоталітарним, безмежно далеким від західних цінностей і світогляду Китаєм. І це змусить всіх ворушитись в конструктивному напрямку (в сенсі, подалі від росії, ближче до перспективної співпраці цивілізованих суспільств на їхню власну користь, а не на користь "всіх людей" - всіляких мігрантів, асоціальних і агресивно експансіоністських елементів).

Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій, політтехнолог