Чи стала корупційна справа Гринкевичів по закупівлях в Мінобороні взірцем показової корупції - звичайно, так. Але чи викорінені «схематози» в армійських закупівлях - однозначно, ні.

Коли іде війна держава і суспільство сконцентровані на допомозі фронту, це очевидно. Але, одночасно, така концентрація ресурсів притягує до себе і відвертих мародерів, які не гребують на цьому "приліпити" свою корупційну маржу.

Те, що система закупівель в секторі «безпеки та оборони» не ідеальна - говорили усі давно і багато, але нажаль «віз і нині там». Чи будь ділки користуватись цими багами системи - не сумнівайтеся. У нас патріотизм дуже часто завершується на носінні вишиванки, а от гроші, це інше...

Як підтвердження наростаючих схематозів на закупівлях для армії, є два показові приклади в Одесі та Дніпрі. І ніби ці два міста під постійним обстрілом ворога, але жагу до власного незаконного збагачення спекулюючи на війні не спинити нічим, окрім кайданків правоохоронців.

Так, масштабну корупційну схему з розкрадання грошей, виділених на харчування військових та курсантів ЗСУ (https://dbr.gov.ua/news/dbr-vikrilo-masshtabnu-korupcijnu-shemu-rozkradannya-miljoniv-griven-na-harchah-dlya-vijskovih ), виявлену працівниками Державного бюро розслідувань (ДБР), організував мешканець Одеси у січні 2024 року. Він створив два товариства, які були зареєстровані на підконтрольних йому менеджерів.

Завдяки перемозі у тендерах підприємства отримували право постачати харчові продукти для ЗСУ. Далі організатор налагоджував зв’язки з військовими посадовцями, які подавали до уповноважених органів МО України завищені або взагалі не потрібні заявки на продукти. Підприємства оформлювали видаткові накладні із завищеною кількістю продукції, а справжні накладні, що підтверджували фактичну кількість постачання, знищували. На підставі підроблених документів фірми отримували оплату з державного бюджету.

У багатьох випадках до військових частин постачалися товари неналежної якості, у тому числі, фальсифікати та продукти із закінченим строком придатності. Частину коштів учасники організації використовували для подальшої злочинної діяльності, а іншу - розподіляли між собою. Збитки склали майже 6 млн. грн.

Другий за своєю суттю схожий випадок, працівники Державного бюро розслідувань разом з СБУ, виявили в Дніпрі. За даними слідства, квартирно-експлуатаційне управління провело тендер на закупівлю 5 тис. ліжок для військових частин, що дислокуються на території Дніпропетровської області. Переможцем торгів стала компанія з Києва, яка отримала за ліжка з державного бюджету 28 млн грн.(https://lb.ua/society/2025/06/10/680967_zbitki_10_mln_grn.html )

Однак, за висновками судово-економічної експертизи, ринкова вартість цієї партії ліжок становила близько 18 млн грн, а завищення ціни склало понад 30%. Таким чином, переплата державного бюджету перевищила 9,5 млн грн.

Це два випадки масштабних корупційних оборудок на військових закупівлях виявлених тільки за останній місяць! І так, це не сотні мільйонів Гринкевичів вдало приправлених «показовими цінностями», благодійними фондами, псевдо-меценатством та «мазнею» Морозюк, але це чіткі ознаки дуже поганої тенденції, що на місцях у цій мутній воді урядових перестановок та «картонного» протистояння полізе все більше і більше таких корупційних сценаріїв!

Агов, НАБУ, ви де??? Може за останній рік виявили хоча б один ТОП-злочин у військових закупівлях? Отож бо, що ні, нічого, нуль.

Шановні, якщо Уряд нарешті не зробить належних висновків по цифровізації та «прозоровізації» закупівель, у нас будуть великі проблеми. Бюджет дефіцитний, зі Штатами «стратегічна невизначеність», у європейців своїх проблем вище голови, а ми бавимося в показову «картонну» фейсбук-демократію, відкриваючи «Ящик Пандори» для російського впливу на силову політичну дестабілізацію під час війни? Ми у своєму розумі? І, так, людей потрібно чути, особливо молодь, і так, ніхто нікого не підкупав, як дехто гнав про це «дезу», і так, президент усе почув та зробив вірні висновки, але якою ціною нам може обернутися цей обопільний «комунікаційний збій» і як тепер встановити справедливий баланс та вийти з цієї ситуації сильнішими?

Отже, моє бачення наступне. Правоохоронна система має бути швидко стабілізована з мінімізацією російського впливу в секторі «безпеки та оборони». І тут справа не тільки в НАБУ, де СБУ нещодавно виявила російських «кротів», а і в цілому питання масштабного самоочищення і в армії, і в Уряді, і в силовому блоці є питаннями національної безпеки!

І ставку тут потрібно робити не на фейсбук-піар та слайд-презентації, а на реальні результати роботи і належним чином надати кредит довіри тим правоохоронним органам, які дійсно працюють, а не займаються імітацією та політичними інтригами.

Політичні ігри з суб’єктністю та суверенітетом під час війни можуть призвести до невідворотних, а іноді і фатальних для державності результатів. ДУМАЙТЕ.    

Олексій Буряченко, виконавчий директор “Міжнародної асоціації малих громад”