У листопаді 2024 року Румунія опинилася в центрі гучного скандалу, пов'язаного з потенційним втручанням соціальної мережі TikTok у президентські вибори. Перемога ультраправого кандидата Келіна Джорджеску, відомого проросійською риторикою, викликала серйозні підозри у маніпуляціях. TikTok, який став однією з головних платформ для поширення політичного контенту, звинувачують у сприянні дезінформації та створенні нерівних умов для кандидатів.
На президентських виборах у Румунії Джорджеску отримав неочікувано високий рівень підтримки – понад 23% голосів у першому турі, що забезпечило йому вихід у другий тур. Цей результат став шоком для багатьох, враховуючи його маргінальний статус у політиці до виборів.
Значна частина популярності Джорджеску була забезпечена TikTok. Платформа демонструвала відео з його виступами, які набирали мільйони переглядів.
Дослідження Європейської комісії виявило кілька важливих фактів:
- Понад 40% відео на підтримку Джорджеску були поширені бот-акаунтами.
- Близько 60% коментарів під відео мали ознаки автоматизованої генерації.
- Найпопулярніше відео Джорджеску у TikTok набрало 8,7 мільйона переглядів у перші 48 годин, що викликало питання про використання платної реклами або штучного підсилення.
Європейська комісія звернула увагу на поширення фейкових новин через TikTok, зокрема:
- Відео, де Джорджеску звинувачував ЄС у "злиднях Румунії", отримало понад 5 мільйонів лайків, хоча його заяви були спростовані незалежними фактчекерами.
- Деякі відео містили антиєвропейські та антинатовські меседжі, що збігалися з кремлівською пропагандою.
Європейська комісія оперативно надіслала TikTok офіційний запит згідно з положеннями Закону про цифрові послуги (DSA). Основні питання стосувалися:
- Механізмів боротьби з ботами та дезінформацією.
- Алгоритмів, які впливають на видимість політичного контенту.
- Процедур співпраці з національними виборчими комісіями.
Національна рада Румунії з телерадіомовлення закликала призупинити роботу TikTok до завершення розслідування. Президент Румунії Клаус Йоганніс скликав Вищу раду оборони для обговорення ситуації. Окрім того:
- Регулятор видалив понад 800 акаунтів, підозрюваних у створенні фейкових новин.
- Міністерство цифрових технологій запросило звіт від TikTok про використання алгоритмів у країні.
Кейси втручання TikTok у вибори в інших країнах
США (2020)
У США TikTok також став центром скандалів під час президентських виборів 2020 року:
- Мільйони ботів поширювали відео із дискредитацією Джо Байдена.
- Згідно з дослідженням Pew Research, 40% молодих виборців отримували новини виключно з TikTok, що робить платформу ключовим гравцем у формуванні політичної думки.
Бразилія (2022)
На виборах у Бразилії TikTok використовувався для поширення неправдивої інформації про кандидата Лулу да Сілва:
- Відео, що приписували йому "проросійську політику", набрали 12 мільйонів переглядів за кілька днів.
- Пізніше TikTok видалив понад 300 тисяч акаунтів за поширення фейкових новин.
Індія (2019)
Під час парламентських виборів в Індії платформа використовувалася для поширення релігійно-роздільних меседжів:
- Було зафіксовано понад 2 мільйони спірних відео, які поширювали антиурядову пропаганду.
- Індія зрештою заборонила TikTok у 2020 році, частково через політичні ризики.
Статистика використання TikTok у політичних кампаніях
Вплив на молодь: 70% користувачів TikTok у ЄС – молодь віком від 16 до 30 років, що робить платформу ключовою для політичної реклами.
Кошти на рекламу: у 2024 році політичні партії в Румунії витратили близько 12 мільйонів євро на рекламу в TikTok, з яких 3 мільйони могли використовуватися для непрозорих цілей.
Ріст популярності: за останні три роки кількість користувачів TikTok у Румунії збільшилася на 300%, що значно перевищує зростання інших платформ.
Скандал із TikTok підкреслив необхідність жорсткішого регулювання цифрових платформ. Європейська комісія вже розглядає можливість введення нових правил для платформ, які мають понад 45 мільйонів користувачів у ЄС.
Крім того, важливо, щоб виборчі органи кожної країни посилювали співпрацю з платформами для швидкого виявлення маніпуляцій. Тільки такі заходи зможуть забезпечити прозорість виборчих процесів в цифрову епоху.
Богдан Попов, експерт АЦ "Обʼєднана Україна"