Два нюанси нинішніх президентських виборів у США - Фесенко

Два нюанси нинішніх президентських виборів у США - Фесенко

Коли запитують - хто переможе на президентських виборах в США?, зазвичай є три відповіді: 1) Трамп; 2) Гарріс; 3) не знаю, бо рейтинги однакові, і неможливо однозначно передбачити переможця.

З формальної точки зору це абсолютно правильні відповіді. Але коли ми говоримо про нинішні президентські вибори в США, треба враховувати два важливих нюанси.

Нюанс перший і визначальний - це великий ризик політичної кризи в США за підсумками голосування на президентських виборах. Рейтинги Трампа і Гарріс зараз майже однакові, зокрема і в тих штатах, які будуть визначати долю виборів (по голосах вибірників). І якщо в тій самій Пенсильванії (навколо якої вибухнули пристрасті з боку республіканців під час візиту Президента Зеленського в США півтора місяця тому) різниця в голосах за Трампа і Гарріс буде невеличкою (всього декілька тисяч) і не на користь Трампа, то легко спрогнозувати, що буде далі.

У 2020 році Трамп вже пробував не визнавати результати голосування в окремих штатах, і навіть тиснув з цього приводу на деяких посадових осіб. Правда, тоді він не ризикнув кинути виклик інституційній і політичній системі США. Але зараз ситуація може розвиватися інакше. На Заході, зокрема і в Сполучених Штатах доволі популярною є думка, що на нинішніх президентських виборах в США є лише два сценарії: 1)Трамп виграє вибори; 2) Трамп не визнає результати голосування.
До другого сценарію в США вже готуються.

Проблема, однак, в тому, наскільки конфліктною буде ця ситуація і наскільки надовго вона затягнеться. Не дай Бог, якщо дійде до глибокого розколу, особливо інституційного. Це буде величезна проблема для США, для нас (оскільки ми залежимо від американської воєнної допомоги) і для всього світу. Тому побажаємо американським друзям не занадто загострювати цю ймовірну ситуацію, і якщо вона все ж таки виникне, то швидко її подолати з найменшими негативними наслідками.

Другий важливий нюанс нинішніх президентських виборів у США полягає в тому, що не менш значущими будуть вибори до Конгресу США. Нагадаю, що 5 листопада крім Президента США обирають також весь склад нижньої палати Конгресу (Палати представників) і третину Сенату. І подальша ситуація в американській владі значною мірою буде залежати від того, яка з двох партій матиме більшість в кожній палаті Конгресу.

Цілком вірогідно, що майбутній Президент США буде належати до однієї партії, а більшість хоча б в одній палаті Конгресу буде у іншої партії. В США це називають "розділений уряд". І це ускладнюватиме вирішення багатьох питань – від ухвалення бюджету США до законодавчого затвердження допомоги України. Саме така ситуація була в американській владі останні два роки. І ми пам’ятаємо паузу в допомозі України з боку США, яка затягнулася на пів року. До речі, і бюджет США на поточний рік ще не ухвалено (він продовжений лише на три місяці), і питання про допомогу Україні на наступний рік також не вирішено. На жаль, ця ситуація може повторитись.

З іншого боку, ситуація "розділеного уряду" буде підштовхувати обидві конкуруючі партії до пошуку компромісів, і до взаємного контролю, що добре для демократії. Правда, після приходу Трампа до політики компромісів між республіканцями і демократами стає все менше, а конфліктів все більше. І це тривожна тенденція.
Може так статися, що Трамп буде обраний Президентом США, а республіканці отримають більшість і в Палаті представників і в Сенаті. І тоді може виникнути інша проблема – авторитарні амбіції і схильності Трампа можуть законодавчо підтримуватись Конгресом. Не буду розвивати цю тему, але очевидно до яких негативних наслідків це може призвести. Крім ризиків авторитарних тенденцій, це може спровокувати і посилення міжпартійної боротьби вже на рівні відносин між федеральною владою і тими штатами, де домінують демократи.

В будь якому випадку і нинішні вибори в США і післявиборчі політичні процеси в цій країні стануть дуже серйозним іспитом для інституційної системи США, навіть більш складним ніж у 2016 і 2020 роках.

Володимир Фесенко, політолог 

Головне