Затримання заступника Шойгу. Чому це негативний сигнал для нас.
- Затримання такого рівня не могло бути проведене без погодження з путіним, а саме рішення не могло бути ініційоване без прямої участі Патрушева. На жаль, підтверджується та версія яку я висловив більше місяця тому, що в рф відбувся "мініпереворот" в результаті якого фанатичні яструби отримали перемогу у внутрішньовидовій боротьбі. І тепер саме вони диктують повістку дня.
- Арешт Іванова - це демонстрація нових правил гри, які ще не викристалізувалися, але вже пишуться по ходу гри. Поки можемо говорити, що нові правила точно містять наступні пункти:
а) всі попередні домовленості анульовані. Все починається з чистої сторінки;
б) ФСБ переходить від кришування корупції до контролю корупції;
в) просто лояльності вже мало. Потрібно чогось більшого (чого саме поки не розуміє ніхто). - Поки тяжко спрогнозувати, як буде розкручуватися маховик репресій. На Іванові можуть зупинитися (аналог історії Ходорковського, коли після арешту всі все зрозуміли) або ж навпаки, затримають ще кілька десятків високопоставлених чиновників.
- Опозиція, на жаль, знову не попадає в очікування народу. Заяви ФБК, що до них дослухалися у владі - смішні. Насправді, від опозиції треба було чекати заяв, що це не боротьба з корупцією, а імітація і відведення уваги від погіршення життя. Або щось подібне.
- Для України це означає, що наразі існує повне домінування ідей Патрушева та Ушакова щодо продовження війни до конференції Ялта-2.
На цьому фоні варто окремо звернути увагу на різку активізацію росіян на китайському напрямку і два важливих рішення: Норнікель вирішив перенести мідний завод в Китай, а Газпром дає знижку на 28% до 2027 року китайським компаніям (обидва рішення не могли не бути санкціоновані в Кремлі).
Китай, останнім часом, почав певний дрейф в сторону можливих переговорів і росіяни будь-що прагнуть зламати цей тренд. Власне від цього і буде залежати чи залишиться теоретична можливість для початку переговорів в 2024 році.
Вадим Денисенко, політолог
